Les réseaux sociaux sont sur le point de connaître leur grand moment « tabac »
Et cela ira au-delà de la réglementation des adolescents
Par Thierry Malleret, économiste
Plus tôt ce mois-ci, le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a déclaré : «les réseaux sociaux sont devenus un État défaillant», faisant écho aux inquiétudes croissantes de nombreux décideurs politiques et experts quant aux dangers que cela représente. faire pression pour interdire certaines plateformes numériques aux utilisateurs en dessous d’un certain âge est gagner du terrainnotamment en Europe, où des pays comme l’Autriche, la France, le Danemark, l’Allemagne, la Grèce, l’Espagne et le Royaume-Uni envisagent une interdiction pour les moins de 16 ans. Aux États-Unis, unUne vingtaine d’États étudient des lois visant à restreindre l’accès aux médias sociaux ou à exiger une vérification de l’âge des adolescents. Il est certainement de plus en plus reconnu (étayé par des preuves scientifiques, qui restent jusqu’à présent limitées) que les plateformes numériques comme TikTok, Grok, Facebook et Instagram affecter négativement notre bien-être cognitif, mental et physique.
Cela dit, des points d’interrogation demeurent quant à savoir si interdire aux adolescents l’accès aux médias sociaux pourrait être utile. plus de mal que de bien. Comme l’a démontré l’Australie – le premier pays à interdire la consommation des médias sociaux pour les adolescents en décembre dernier – évaluer l’efficacité d’une telle politique peut s’avérer délicat. Après les quatre premiers mois, l’expérience pratique montre que faire respecter une interdiction est très difficile (principalement à cause des VPN), tout comme la définition de ce que sont réellement les médias sociaux. Par exemple, WhatsApp, qui a échappé à l’interdiction, est désormais utilisé par de nombreux adolescents australiens comme plateforme de médias sociaux. L’application de messagerie évolue-t-elle vers une plateforme de médias sociaux ?
Malgré les aléas de la législation, il est probable que les réseaux sociaux sont vivantsou sur le point de vivre, c’est le grand moment du tabac. Naturellement, les grandes technologies ripostent. Elon Musk a dénoncé Pedro Sanchez comme un « tyran » et un « totalitaire fasciste », qualifiant l’ensemble du problème de « tyran » et de « totalitaire fasciste ». l’un des la liberté d’expression et censure autoritaire. Pour l’Europe, la réglementation des plateformes de médias sociaux risque presque certainement d’attiser les tensions avec l’administration américaine actuelle – et èmec’est le but là où le bien-être, la géopolitique et la technologie se croisent et se heurtent.
D’un point de vue global, la question plus large et fondamentale pour la communauté du bien-être est la suivante : comment se protéger des réseaux sociaux sans se priver de leurs bienfaits ? Aujourd’hui, la conversation se concentre sur les enfants et les adolescents, mais existe-t-il un âge auquel quelqu’un devient assez vieux pour échapper à la dépendance aux médias sociaux et pour digérer des quantités illimitées de haine, d’abus, de matériel addictif et de pornographie violente sans préjudice mental ? De même, y a-t-il une limite en termes de temps que nous devons passer à discuter avec un chatbot en ligne ? Trouverou fournir une protection contre les excès et la surconsommation des médias sociaux va au-delà de la définition d’une limite d’âge. Il doit également s’agir de définir une « limite du bien-être », le seuil au-delà duquel trop de médias sociaux deviennent incompatibles avec le bien-être d’une personne.
